Antizionisme

5 oktober 2010

“Nee, de kerk is niet in de plaats van Israël gekomen, maar het land en de staat Israël is sinds de komst van Jezus Christus, Bijbels gezien niet anders dan andere landen en staten.”  

Dit geluid horen wij in Nederland steeds vaker. Vanuit deze invalshoek werd de Israël zondag in sommige kerken ook ingevuld. In het verleden heb ik deze visie de neo-vervangingsleer genoemd. Het is natuurlijk gewoon antizionisme. En dit antizionisme wordt gevoed door de berichtgeving over de bouw van huizen op betwiste gebieden in Israël en Jeruzalem in het bijzonder. 

Vorig jaar verscheen bij het CIDI een boek van de hand van dr. H.M. Van Praag met als titel “Joden-haat en Zion's-haat - een drama in vijf bedrijven”. In dit vurig pleidooi ontmaskert van Praag het antizionisme als ongemotiveerde kritiek op handel en wandel van de staat Israël, met als ultieme boodschap twijfel aan, c.q. ontkenning van de legitimiteit van die staat. 

Voor christenen die de Bijbel als richtsnoer kennen, komt daarbij: de identiteit van Joden is onlosmakelijk verbonden met het land en de Joodse staat die Tora als basis voor de wetgeving kent. Natuurlijk is daarmee niet gezegd waar de grenzen van de staat Israël liggen en dat Palestijnen geen rechten hebben. Maar het ontbreken van zicht op land en de Joodse staat Israël in de kerk van vandaag is niet anders dan antizionisme dat de Goddelijke bemoeienis met de volken ontkent. Deze God van Israël zou nu alleen nog Zijn hoop op de kerk hebben gevestigd. Zie daar de neo-vervangingsleer.

Overigens, het boek “Joden-haat en Zion's-Haat” van harte aanbevolen. http://www.cidi.nl/plugins/shop/shop/order/5/72  

Gijs Lammerts van Bueren